- Гены
- Как мы закат ловили…
- Прощание с Испанией
- Первый день
- Мир, страна, университет – 25 лет развития
- Три К – от книги к книге
- Глава о теории «чистого озера» и вечном запрете на чужое
- Душою чистой...
- Поздравляем наших милых женщин с 8 марта.
- В Университете мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского состоялась XVIII Всероссийская научная конференция
Гримасы лжи
Не удивлюсь, если большие выдумщики и фантазеры, олицетворяющие ныне британское руководство — премьер-министр Тереза Мэй и ее подручный министр иностранных дел Борис Джонсон, в эти дни истово молятся Всевышнему. Еще бы! Свершилось чудо: Скрипаль воскрес! Воскрес вопреки утверждениям специалистов о неизбежном летальном исходе в случае поражения человека отравляющим веществом «Новичок».
Если бы подобное произошло в детском сказочном спектакле, где Мэй и Джонсон играли бы, скажем, Бабу-Ежку и Лешего, в такое чудо поверить было бы еще можно. Но в реальной жизни... Извините, не верю! А спектакль (только не детский, а политический, русофобский) они и в самом деле поставили и разыграли с размахом. Правда, не ахти как — и сценарий паршивый, и играли неубедительно, не подкрепляя никакими доказательствами свои трюки, и массовка с высылкой российских дипломатов из «союзнических» стран была явно притянута за уши, и на главный вопрос не ответили: а был ли, вообще, «Новичок»?
В последнем поневоле засомневаешься. Еще два месяца назад бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин предположил, что отравление Скрипаля и его дочери (если таковое вообще имело место, поскольку британцы упорно не предоставляют конкретных доказательств, не отвечают по существу на поставленные перед ними российской стороной вопросы) не могло произойти при помощи «Новичка». Иначе бы ни дочь Скрипаля не смогла так быстро поправиться, ни сам бы Скрипаль вдруг чудесным образом не воскрес. Поэтому специалист убежден: весь этот розыгрыш был поставлен британскими спецслужбами. А как еще иначе объяснить такое? Ведь выжить после отравления «Новичком» можно лишь в том случае, если в течение буквально двух-трех минут пострадавшим будет вколот соответствующий антидот? Даже если бы это и был «Новичок», то без «рояля в кустах» — стоящей наготове за углом «скорой помощи» с уже заготовленным нужным антидотом — здесь никак было не обойтись. Отсюда вывод эксперта: либо налицо фальсификация доказательств, либо отравили менее токсичным веществом.
Естественно, Мэй и Джонсон с их веселой интернациональной русофобской ватагой с этим публично ни за что не согласятся. Скорее, они будут молиться с возгласами: «Скрипаль воскрес!», а еще — упаси Боже! — причислят российского шпиона, выписанного на днях из больницы, к лику святых. На что не пойдешь ради того, чтобы прикрыть собственные пакости против России или кого-то еще?! Британским политиканам не привыкать. Примеров хоть отбавляй. Вот чешское издание «Parlamentní listy» приводит слова депутата Европейского парламента Катержины Конечны:
«Британцы, по-видимому, совершили ошибку, раз даже через два месяца после отравления у них нет весомых доказательств, которые позволили бы обвинить Российскую Федерацию. Тем не менее, они продолжают утверждать, что виновники — русские. Мы уже видели, что было после того, как Тони Блэр показал в британском парламенте бутылочку и продемонстрировал химические вещества, которых в Ираке никто так и не нашел. Это унесло жизни десятков тысяч, возможно сотен тысяч человек... И после такого мы еще способны верить британцам, не требуя доказательств, которые пролили бы свет на произошедшее».
Разумеется, Катержина политкорректно называет «ошибкой» банальную подлость и провокацию Мэй, Джонсона и иже с ними. Будем надеяться, что сих персонажей не минует библейское: «Да воздастся каждому по делам его...»
Георгий Камов