- Гены
- Как мы закат ловили…
- Прощание с Испанией
- Первый день
- Мир, страна, университет – 25 лет развития
- Три К – от книги к книге
- Глава о теории «чистого озера» и вечном запрете на чужое
- Душою чистой...
- Поздравляем наших милых женщин с 8 марта.
- В Университете мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского состоялась XVIII Всероссийская научная конференция
Прогнозы относительно того, что экономика стран БРИКС, уже сейчас значительная в мировых масштабах, по мере ее роста будет укреплять политическое влияние этого союза, похоже, начали сбываться на июльском саммите в Уфе. Такой вывод следует из Уфимской декларации БРИКС, затронувшей практически все ключевые проблемы современного мира и недвусмысленно провозгласившей желание стран-участниц усиливать свою роль в решении глобальных вопросов. Экспертное сообщество, непредвзято оценивающее результаты саммита, подтверждает такой вывод.
«Саммит удался и принял очень серьезные и глубоко проработанные документы, которые охватывают весь спектр современной международной жизни», — такое мнение высказал на «круглом столе» в МИА «Россия сегодня» Исполнительный директор НКИ БРИКС, директор Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН, профессор Георгий ТОЛОРАЯ. В частности, эксперт считает, что участники саммита разделяют позицию России по Украине, высказавшись за мирное урегулирование конфликта на базе минских соглашений. Уфимская декларация содержит также план действий в конкретных областях — от борьбы с наркотиками до сотрудничества в сельском хозяйстве. При этом на первый план выходит вопрос реального выполнения договоренностей. «В БРИКС, мне кажется, надо ставить вопрос о выполняемости соглашений, — говорит эксперт. — В этом плане начало функционирования Банка развития — тот шаг, который позволяет перевести БРИКС в число действующих организаций, а не просто площадки для встречи лидеров стран».
«Процесс развития БРИКС не будет спокойным и стабильным», — предостерегает Георгий Толорая. Он мотивирует это, с одной стороны, непростыми отношениями России с США и накапливающимися противоречиями между Китаем и американцами, с другой стороны, тем, что ЮАР, Индия и Бразилия избегают какого-либо обострения отношений с Западом, не хотят, чтобы те или иные их действия расценивались как явная поддержка России.
О пути БРИКС, усыпанном не только розами, но и терниями, предупреждает и главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ, руководитель Департамента мировой экономики, заведующий кафедрой мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Леонид ГРИГОРЬЕВ: «Все страны БРИКС находятся в „ловушке среднего уровня развития“. Вопрос: как выйти сначала, скажем, из пяти тысяч долларов на душу населения до 10 тысяч, до 15 тысяч и так далее? Мы идем в этом направлении тяжело: у Китая, хоть и на короткое время, просела биржа в Шанхае, в Бразилии остается проблема бедности, Россия находится в непростом экономическом положении. Хотя ныне развитые страны с 40 тысячами долларов на душу населения тоже проходили этот этап с трудом». Однако при всех сложностях роста эксперт видит колоссальное значение БРИКС в создании новой конкурентной инфраструктуры, например, Банка развития: «Впервые появляется параллельная система, которая может дать какой-то стране кредит вместо МВФ. Пусть это будут небольшие деньги, но их дают на несколько других принципах, для других целей». Новые финансовые структуры БРИКС как раз будут способствовать странам этого объединения более успешно выбираться из «ловушки среднего уровня развития».
Оценивая ситуацию в связи с принятыми Уфимским саммитом решениями и утверждая, что политическая составляющая в БРИКС в настоящий момент преобладает, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, профессор Руслан ГРИНБЕРГ обращает внимание на постепенную утрату гегемонии США в мире: «Нет механизмов управления мировыми делами. Во времена „холодной войны“ США управляли одним блоком, а СССР другим, был развивающийся мир. После исчезновения СССР осталась монополия Америки на все дела в мире. Теперь уже стало ясно, что американцы не в состоянии управлять и осуществлять хоть какой-то порядок в этом мире. Мы видим это по Ираку, Ливии, бомбардировкам Белграда. БРИКС, основывающийся на базе равноправного сотрудничества, имеет хороший шанс потеснить монополию США в мировых делах. Я думаю, у России здесь будет очень значительная роль, учитывая ее опыт улаживания конфликтов между разными странами». Тем более, по словам эксперта, многие мировые проблемы требуют коллективного решения, а надежды на G20 не оправдались. Потенциал БРИКС — 43 процента от населения планеты, 25 процентов территории суши и почти четверть мирового ВВП — хорошая основа для выработки решений по разнообразным проблемам, стоящим сегодня перед человечеством.
Старший советник по стратегическому планированию НКИ БРИКС, сопредседатель «Гражданской БРИКС», доцент МГИМО (У) МИД РФ Виктория ПАНОВА считает саммит в Уфе большим успехом России: «Политическая повестка в БРИКС сейчас преобладает и, на мой взгляд, это серьезная российская победа. БРИКС изначально рассматривалось как экономически-финансовое объединение, которое будет заниматься глобальной экономической реформой. Россия же видела в нем полноформатный механизм стратегического диалога по всем направлениям взаимодействия — политическому, экономическому, социальному. Саммит в Уфе показал полную реализацию этого формата, этих намерений России, как страны-председателя».
А еще одно высказывание эксперта о том, что G7 нетерпима к инакомыслию, а БРИКС — это новая модель взаимоотношений и хорошая площадка для поиска точек соприкосновения, мне представляется симптоматичным с точки зрения цивилизационного развития человечества. Сегодня мы наблюдаем кардинальную перегруппировку в мире. С одной стороны, БРИКС представляет складывающийся союз нескольких цивилизаций, действующих на основе равноправия участников объединения и уважения ко всем членам мирового сообщества. С другой стороны, англо-саксонский союз — всего лишь одна цивилизация, навязывающая исключительно свою модель существования всем другим странам, независимо от того, к каким они относятся цивилизациям и хотят ли они жить по навязанным правилам. Да и внутри себя англо-саксонский союз сегодня больше похож не на содружество, а на международную колонию с четким ранжированием входящих в него государств: в ЕС главенствует и диктует Германия, а в самом союзе безраздельно властвуют США. Естественно, с таким неоколониализмом, даже упакованным в красивый фантик с надписью «демократия», не согласится ни одна уважающая себя страна, что, в принципе, и подтвердил Уфимский саммит БРИКС.
Юрий Говердовский