Бегут секунды и года,
Сменяя радость огорченьем.
Так мир устроен навсегда,
И пункт известен назначенья...
Родные погосты ... Они есть в родословье каждого из нас... И в этом тоже постоянство бытия. Но российское общество до сих пор не определится в своих отношениях со столь духовной и серьезно — материальной сферой, как кладбища. Вмешался рынок с практикой бизнес — интересов — посыпались одна за другой истории, холодящие душу цинизмом и безнравственностью агентов ритуальных служб, откровенностью земельных поборов, безнаказанностью вымогательства на разных ступенях местной власти. Скорбная тема сегодня предполагает больше вопросов, чем ответов, хотя, справедливости ради заметим, попытки регулирования этого направления деятельности были — и не раз.
Вот недавно в Москве проходила ХIХ Международная научно — практическая конференция «Современные подходы к управлению похоронным делом».
Светлана Разворотнева, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль», заместитель председателя общественного совета Минстроя России, пояснила ситуацию в беседе с нашим корреспондентом:
— Действительно, попытки со стороны государства реформировать отрасль с конца 90-х годов прошлого века удаются слабо — актуальность решения конкретных проблем остается. Безусловно, должно быть выработано законодательство для решения многих задач, в частности, регулирования рынка ритуальных услуг, управления службой в целом. Хотя некоторые подвижки все-таки есть.
— Честно говоря, мы мало что знаем об этом.
— Появились новые поправки в закон о похоронном деле. В частности, законопроект предлагает ввести уголовную ответственность за деятельность так называемых «похоронных агентов», тех, кто незаконно покупает информацию об умерших, с целью навязать ритуальные услуги их семьям по завышенным ценам. Это особенно актуально для крупных городов — миллионников. Также предложен целый ряд прорывных предложений: от требований к квалификации персонала похоронных контор, до введения стандартов благоустройства мест захоронений и созданию их «цифровых» реестров.
— Кто контролирует выполнение всех предписаний на практике?
— Регулирование и контроль сосредоточены в одних руках — муниципальных. Это явно способствует коррупционным проявлениям, что и вызывает опасения.
— Выход?
— Управляющие компании давно создали СРО, и в своей среде добровольно ввели более жесткие профстандарты, нежели предписывает законодательство. Почему бы работникам похоронных служб не последовать такому примеру? А чтобы создать полноценную систему общественного контроля работы ритуальной сферы, надо использовать важный документ — 212 ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».
От редакции:
В общем, для реформирования отрасли все есть — обещана поддержка государственных и общественных органов, юридическая платформа, умные мысли отдельных руководителей. Осталось только найти тех организаторов, владельцев, чиновников, сотрудников ритуальной службы у которых в душе теплится чувство сострадания, совести и чести.
