Наш собеседник — Валентин Осипов, член Высшего творческого совета Союза писателей России, лауреат Большой литературной премии России.

— Я согласна с Вашим предложением обменяться мнениями об общественной вредоносности пошлости. Вот одна из тем: уходящий год блеснул напоследок мощной дискуссией о языке и речи: как можно выражаться, как нельзя, но если хочется, то.... В общем, старая песня за и против...

— Да, язык показатель помимо всего прочего нравственности народа. Увы, явно запамятовали, что есть 2007 года Закон «О государственном языке» со статьей особого назначения — «Не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам литературного языка». "Шумим, братцы, шумим!«— и строгость российских законов, как известно, искупается их несоблюдением...Не мною подмечено...

— Борьбы за чистоту русского языка в нашем обществе нет...

— Вы правы, в должной широте — нет! А жаль... Правда, жаль... Но от того, кто рассказал, к примеру, сальный анекдот, выругался непристойно, можно избавиться просто — прекратить знакомство, не слушать, не смотреть, не читать...Если ты сам воспитан и для тебя это не приемлемо... Зачем пошляк в знакомстве? Но сегодня, похоже, общество столкнулось с явлением, которому дано определение в Толковом Словаре русского языка Д.Н. Ушакова: «Пошлый. Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов».

— Но ведь мир развивается — технологически, в частности. «Новое время — новые песни», как писал известный поэт...

— Духовно-нравственные основы — суть человеческого рода... Банально... Не буду упоминать судьбу общества Древнего Рима — все знают, оно саморазложилось прежде всего под влиянием утраты этих самых духовно-нравственных ценностей. Что Россия в прошлом? Всегда противопоставление совести — бессовестности. Пример: 500 лет тому появился «Домострой» — и учебник нравственности, и лечебник от порочной скверны. «Не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать...» и еще: «Неужели во всех этих бедах, нам угрожающих, мы не исправимся и не научимся и в раскаяние и в осознание не придем, устрашась?» — тоже оттуда.

— Не конфликт ли это поколений? И снег-де был тогда белее...

— Все куда проще — неусвоенные уроки: раскрепощенные инстинкты, забвение совести и чести, аполитизм образа жизни по принципу «моя хата с краю»...

— И все-таки, не сгущаете ли краски? Ведь сорняки прорастают и на урожайном поле.

— Их непременно пропалывают... Выстроились у меня некие зарисовки, чтобы поубедительнее выразить, как не пропалываемые антинравственные плевелы-сорняки душат идеалы.
О сексуально-развратном всеобуче. Будто возродилось общество «Долой стыд» времен после Октября 1917-го, но в худшем виде. Не забуду беседу с охочей на постельные темы юной женой старика-актера (в одной газете): «Секс у вас с мужем есть? Сексуальность мужа вас радует?» В ответ бесстыдство: «Вид моей груди исцеляет мужчин» и «Живу во грехе». Недавно выявлено новое явление: «вебкам-бизнес» — платное по интернету «общение» студенток и развратников.