Это было в те самые 90-е годы прошлого столетия. Сумбур царил даже, казалось бы, в трезвых головах учёных, политиков, экономистов, общественных деятелей и, конечно, журналистов. Хотелось справедливости лучшей жизни, когда провозглашаемые равные права и равные возможности граждан действительно обеспечивают процветание могучего государства. Правда, на этот раз насаждался путь идей капитализации и олигархата неведомого «вкуса». Звон монет в собственном кармане нередко подавлял и разум, и честь, и совесть. Человек человеку теперь кто? Вопрос, конечно, волнительно-интересный: расслоение общества на богатых и бедных достигало неожиданно внушительных объёмов. Где же обещанное благополучие для всех, бурлило в массах. Дискуссии завязывались повсеместно- в транспорте, магазинах, парикмахерских…
И нешуточно разгорались в Центральном Доме журналиста, часто в кафе за чашкой кофе. Коллеги не гнушались резких высказываний в отношении друг друга, но до истины всегда было далеко - романтики не понимали прагматиков, а найти рецепт умиротворения заострённых проблем общества хотелось обоюдно. Вот и предлагались, порой, будто далёкие от реальности, варианты. К примеру, поднять престиж достойных людей, добрых дел, просветителей и благотворителей, рассказали мне в Союзе журналистов молодые сотрудницы, - зажёвывая саркастические улыбки, назвали имя автора идеи.
Ещё несколько раз слышала знакомую уже фамилию, прежде чем случайно в редакции «Народного радио» увидела номер газеты «Время жить вместе»- той самой Натальи Желноровой.